Масонство является частью нашей с Вами жизнью Братья и Сестры. Оно часто недооценивается профанами, среди которых есть и те, кто, не зная того исповедуют принципы и добродетели масонства.
Сегодня масонство находится в стадии активного развития, но мало кто говорит, какие основные векторы этого развития должны присутствовать в каждой ложе, ордене или любой масонской структуры. Вроде как существует масонство и развивается как-то там само по себе.
Я определю векторы развития, которые в данный момент на мой взгляд необходимы для всего масонства и, в частности, российского масонства.
1. Численный состав масонства. Многие братья могут не согласиться с тем, что необходимо увеличивать численный состав масонства, мол, масонство — это не для всех и вообще масонство справляется и с малым количеством членов, не нужно переживать по поводу численности. В какой-то степени я согласен с этим мнением. Масонство потеряет антураж и таинственность после всеобщей доступности, но хотелось бы выразить противоположное мнение, которое также мне симпатизирует.
Когда я говорю об увеличении количества Братьев, как в отдельных ложах, так и в принципе в масонстве, я предлагаю это не за счет качества камней в храме. Не предлагаю снизить требования к кандидатам или же "зазывать" в масонство. Я именно говорю о том, чтобы в нашем масонском храме было больше камней – никакой храм без этого не построить.
И наоборот, Вам известны случаи можно сказать, масонских эксцессов, которые происходят и происходили ввиду того, что наши вопросы на опросах под повязкой, без всего антуража нельзя сравнить даже с качественным собеседованием в серьезную компанию, не говоря уже о таком обществе, столь возвышенном и историческом. Я утверждаю и призываю к более строгому на сколько это возможно отбору кандидатов на посвящение. Это не противоречит друг другу, это такой "масонский идеал", если можно выразиться. Как это делать - тема достойная отдельной зодческой.
2. Апологетика масонства. Религиозное движение "нью-эйдж" в виде например "Открытого общества", активно противостоит масонству на базе различных конспирологических теорий. И ведь действительно, обычно нас, масонов, сами прекрасно знаете, как представляют. Необходимо дать четкую апологетику масонства. Апелляция к Лео Таксилю и подобной истории для опытных конспирологов уже не катит. Они придумали сотню вопросов на такие ответы, в том числе активно цитируя саму масонскую литературу используя в качестве "доказательств" вырванные из контекста фразы. Поэтому на мой взгляд наблюдается рост антимасонских настроений. Это обуславливает представление обывателя о масонстве примерно так: "да че там эти масоны, я и так о них все знаю, они - (и вставьте любую теорию или мнение)" - готово. Данные теории не дают возможно на самом деле грамотному человеку, ищущему свет погрузиться в мир масонства и возможно открыть в нем вторую жизнь. В работе находится зодческая, которая будет зачитана скорее всего уже когда я буду мастером масоном, её суть как раз состоит из четкой линии защиты от таких нападков на масонство со стороны. В российском обществе данная проблема особенно актуальна.
3. Общий идеал. Стремление к идеальному обществу порождает множество противоречий в современном мире. Но я искренне думаю, что это не должно применяться к масонскому течению. Мы масоны в конечном итоге, по-моему, мнению должны будем победить предрассудки ландмарочности и взаимную вражду между либеральными и регулярными ложами. Ведь действительно почему бы не оставить данные положения о ландмарках на усмотрение конкретной ложи? Что в этом будет плохого. Эх... политика.... Этот общий идеал я думаю должен состоять в идеологии каждого масона, как масона регулярного, так и либерального. Конечно же, это всего лишь идеал и вряд ли получится прийти к согласию между послушаниями в ближайшее время, но согласитесь, стремиться к этому нужно.
4. Возрастной состав масонских лож. Как вы видите, любезные Братья, наши ложи, я имею ввиду Астрею и Белую Акацию, наверное, совершили исторический поворот посвятив столь юных кровей профанов в Братство - меня и Брата Т. Нам даже и 20 нет и это действительно интересный прецедент, который может помочь нам определить следующий вектор развития. На мой взгляд нужно как-то делать масонство более доступным для молодежи. Под молодежью я понимаю до 30 лет, ну или до 35 лет. Среди молодых ребят, есть много тех, кто стремится, развивается по разным направлениям. Такие ребята зачастую просто не знакомы с масонством ввиду отсутствия такого вектора развития. Консерватизм в этом вопросе уж точно не должен иметь места быть.
5. Использование современных технологий в масонстве. И это, наверное, очень важный пункт. Братья, в настоящее время наши сайты — это наше лицо. Они должны вписываться в окружающую действительность, по дизайну, стилю и функционалу. Это, что касается профанского мира, но важно ещё и внедрять внутренние технологичные системы для лож. Например, опишу сайт, который вполне может стать интересным масонским проектом. Представьте внутренний сайт, с регистрацией по масонскому паспорту где были бы профили каждого из братьев, количество написанных зодческих по отдельному Брату, возможность их скачивания, если Брат опубликовал публично; общие чаты и чаты отдельных лож; приглашения на масонские работы; протоколы и чертежи работ в электронном виде, а также электронный учёт посещаемости на работах. Понятное дело, что здесь важна устойчивость такой системы к угрозам извне, но это было бы действительно очень круто иметь что-то подобное в масонском арсенале.
6. Активное ведение социальных сетей. Это способствует информированию общества о наших ценностях, убеждениях и т.д.
Можно развивать как группы в ВК, так и популярные в наше время телеграмм каналы. В них можно рассказывать общие моменты, отвечать на вопросы профанов и т.д. по телеграммам каналу, я, например, готов взять эту роль на себя в случае, если в этом будет заинтересованы наши ложи.
Среди нас много талантливых специалистов, которые наверняка могут продать лед эскимосам, нефть арабам, а свинину раввинам. Так почему мы не задумываемся о продаже идеи масонства как бы грубо это не звучало? Опять-таки, имейте ввиду мой первый пункт, для количества, но не в угоду качеству! И конечно, продать не в обывательском смысле, а в несколько ином.
Я сказал!
